torstai 26. toukokuuta 2016

Konserttifiiliksiä

Olen käynyt monenlaisissa konserteissa ja pyrin nauttimaan niistä niiden omalla tavalla. Akustoiduissa saleissa toimii tietyt asiat ja festareilla korostuu muut tekijät. Varsinaiset esiintyjät ovat kuitenkin se juttu mitä odotan eniten. Monet onnistuvat lavalla hyvin ja toiset taas kuulostavat levyllä paremmalta. Yksi asia on kuitenkin aina arvoitus ja se on soundi. Huonon akustiikan, miksauksen tms. takia olen silloin tällöin pettynyt kokemukseen.

Esimerkkinä otetaan yksi ilta jossa pääesiintyjät olivat hyvin samankaltaisia. Rautaisia pitkänlinjan ammattilaisia viimosen päälle, jotka molemmat olen nähnyt kaksi kertaa livenä aiemminkin. Ensimmäisenä esiintyi Neljä Ruusua. Keikka oli loistava ja soundi todella kohdallaan! 


Äänenpaine riittävä, mutta ei missään nimessä tappavan kova. Olin koko illan keskialueella eli optimaalisessa paikassa. Telttakaan ei tuntunut huonontavan ääntä. Minun korviini miksaus oli siis onnistunut erinomaisesti.

Toinen bändi oli Eppu Normaali. Heti alussa tuli selväksi että lataus oli suuri järjestäjien puolelta.


Tämä näkyi tai oikeastaan kuului valitettavasti aivan liian voimakkaana äänenä. Bailaamisen välillä yritin selvittää itselleni mistä tämä tajuttoman suuri ero bändien soundeissa johtuu. Yläbasso puuroutui ja aladiskantti kiersi pahasti. Tämä ongelma jatkui koko keikan. Vaikutus tosin vaimeni jossain vaiheessa hieman, johtuen korvien 'mukautumisesta'. Bändi veti hyvin, mutta ääni ei vaan välittynyt kuulijalle niin kuin se pitäisi.

On aivan käsittämätöntä että törmään huipputasoisissa kekkereissä edelleen tällaisiin ongelmiin?? Luulisi tietotekniikankin pystyvän osaltaan eliminoimaan äänien epäpuhtauksia. No, ihminenhän näissä on kaiken takana ja edessä eli se sitten siitä analyysista. Pitäneekin siis ensi kerralla ottaa pari olutta enemmän.





lauantai 24. toukokuuta 2014

Paljasjalkajuoksentelua

Hiihtäminen jäi viime talvena täysin väliin huonojen kelien takia. Kevätkin tuntui pitkältä, kun melontakauteen oli vielä monta kuukautta. Satuin lukaisemaan artikkelin paljasjalkajuoksusta ja teksti teki minuun suuren vaikutuksen. Sieltä nousi esiin monta mielenkiintoista, mutta triviaalia asiaa. Esim. se, että ihminen on juossut yli 1000 vuotta paljain jaloin ilman ongelmia. Se on ollut rakenteellemme luonnollista ja tietääkseni Afrikasta tulee edelleen maailman kovimmat pitkänmatkanjuoksijat. Metsästysjahtien vaihtuessa toimistotyöhön on ikiaikainen päkiäaskellus muuttunut kanta-askellukseksi. Juoksukenkien pohjat ovat paksuuntuneet ja kantaosaan lisätty vaimennusta niveltärähdysten vähentämiseksi. Onko tämä muutos sitten hyvä vai huono asia? Se on jokaisen itse kokeiltava.

Ei aivan paljain jaloin, mutta ns. nollakulman hyvin ohutpohjaisilla Merreleillä olen nyt juossut keväästä lähtien yli 250 km. http://uncrate.com/p/2011/04/merrell-barefoot-xl.jpg

Pääosin asfaltilla. Lähtökunto oli lähes nolla. Polveni ja kantapääni rasittuvat helposti asfaltilla hölkätessä, joten kynnys juoksemiseen oli nyt erittäin suuri. Vaikka ensimmäinen lenkki oli kovaa puuskuttamista, niin olin erittäin yllättynyt jalkojen tuntemuksiin! Koko jalkaterä aktivoitui ja tämä tuntui jaloissa sekä luonnolliselta, että miellyttävältä. Pohkeet jäykistyvät aluksi, mutta muuten kulku on kanta-askellusta pehmeämpää ja joustavampaa. Joka kerta, siis joka kerta on juoksu tuntunut hyvältä. Aika näyttää mitä kroppa tykkää, mutta tällä hetkellä tuntuu että ei ole paluuta entiseen.
Tykkään :-)

Lisäys: Juoksukausi lähenee loppuaan ja kohta vaihdetaan suksiin, toivottavasti. Fiilis on edelleen miellyttävä ja jalkojen tuntuma hyvä. Pohkeiden jäykkyys häviää melko nopeasti ja voin keskittyä tekniikkaan. Asfaltti tuntuu edelleen sopivalta ja kova hiekkapohja toimii myös. Juoksin tässä kerran myös vaimennetuilla lenkkareilla, kantapääaskelluksella. Olin todella yllättynyt miten suuri ero näissä tyyleissä on! Kantapääaskellus kävi heti paljon terävämmin kantapäähän ja polviin. No, nyt ainakin tiedän mikä on oma valintani ja sitä tietä tulen jatkamaan.

sunnuntai 1. joulukuuta 2013

Tietotekniikan valintoja

En muista kuinka monta Nokian puhelinta olen omistanut, mutta ensimmäiseni oli heti Nokia Citymanin jälkeisiä malleja. Parhaat kokemukset jäivät kuitenkin 10 vuotta myöhemmin julkaistusta mallista Nokia N95. Näin jälkeenpäin asiaa miettien, tajuan että Qwerty-näppistöä lukuunottamatta N95 olisi edelleen kovimpia luureja. Tietääkseni ko. luuria myytiinkin erittäin paljon. Jossain vaiheessa vaihtui luurin merkki ja ostin iPhonen. Se on toistaiseksi ollut hyvä, nopea ja luotettava kaveri. 2.vaihtari oli hintansa takia Samsung, mutta hylkäsin sen (Androidin) Windowsiin verrattavien asennus-, käyttö-, tietoturvahässäköiden takia.

Myös tietokonemaailmassa siirryin Applen leiriin, vaikka olin kokenut pitkän ja mielenkiintoisen elämän CP/M:n, MS-DOS:n ja viimeisenä Windows XP:n parissa. Hyppy Microsoftin ajatusmaailmasta Appleen tuntui alussa oudolta, mutta kuukauden MacPro:n käytön jälkeen olin tyytyväinen valintaan. Töissä Windowsia jatkuvasti käyttäneenä näen näiden kahden ekosysteemin erot, hyvät ja huonot puolet. Vaikka monissa teknisissä vempaimissa näkyy insinöörien subjektiivinen ajatusmaailma niin ero Applen laitteiden eduksi on ollut huikeaa. En löydä yhtään syytä miksi palaisin takaisin Windowsin leiriin. Keskustelu näiden kahden jätin valinnan välillä on värikästä, mutta yleensä tyhjää, koska pääosalla vastakeskustelijoista on kokemusta ainoastaan Windowsista. Monet vaikuttavat olevan periaatteessa kiinnostuneita Applen leluista, mutta lopuksi vedetään 'Ku se on niin kallis' -kortti niin eipä siihen ole sitten minullakaan muuta sanottavaa.

Laitemerkeistä ja tekniikoista riippumatta, on käsittämätöntä miksi vieläkin valtaosa elektronisista laitteista sisältävät insinörttien monimukaisia tai outoja ratkaisuja. Esim. televisiovalmistajat mainostavat hienoja ominaisuuksia, mutta niiden myötä on tehty uusia rajoitteita, johtuen osittain lisensseistä. Mielestäni ollaan vielä kaukana älytekniikasta ja hyvästä käyttömukavuudesta. Taidanpa lähteä metsään makkaran paistoon ja nauttimaan tynnyrilinnun tiputtelusta :-)

sunnuntai 18. marraskuuta 2012

Lähtöajatus

Aloitinpa sittenkin. Lukuisia kertoja olen ollut aikeissa aloittaa blogikirjoittelun, mutta aina olen aikeeni perunut. En siksi, että ajatus ei kulje vaan siksi että kielioppi ei ole parhaita puoliani. Lisäksi blogit ovat pääsääntöisesti kertakäyttökamaa eli ne eivät jää elämään ja vanhempia julkaisuja on hankala ja tylsä plarata. Kotisivuja tekevät enää firmat...ja minä! On erittäin sääli että mielenkiintoiset ja monipuoliset kotisivut ovat hävinneet. Ehkä se juurikin kertoo edellä mainitsemastani kertakäyttökulttuurin muoti-ilmiöstä.

Aloitanpa nyt sitten; tuottamalla mielikuvia laidasta laitaan aina kun siltä tuntuu. Kirjoitusteni kommentointi on sallittua ja jopa suotavaa. Erilaiset näkökannat avartavat maailmankatsomustamme kuitenkin yleensä terveellä tavalla.